Для сравнения - свежая сандан аттестация в хомбу Ренсинкай (наш коллега Ступин Павел)

О! Ник-кам опередил, а я хотел в отдельную ветку забацать.
Жалко, что санин-дори только отрезано там.
В целом аттестация понравилась. Присутствует основное - уверенность, устойчивость, мягкость. Правда, местами немного был удивлен некой вяловатостью, не присущей до сих пор представителям российского Ренсинкая.
Возможно, по Павлу и нельзя в чистом виде оценивать методики Рэнсинкая - насколько я знаю, у него был опыт в Айкикае, и это чувствуется.
Интересно еще, как это ему в голову пришло в ханми хантачи начать делать что-то из контролей вместо шихо-наге? Неужели в их программе есть вообще отработка контролей в ханми хантачи в базовом варианте?

Upd. Подумал, и все-таки разделил темы. По-моему, интереснее по отдельности оценивать, сравнивать смысла нету.

Думаю ответ на большинство вопросов кроется в самом Чиде. Почему-то в его присутствии "жестить" даже мысли не возникает. Вся сосредоточенность уходит на качество и расслабленность. Не круть ведь надо показать, а понимание того что делаешь. Как правило это удается. Впрочем и не сдавшие у Чиды бывают Вялось же и попутывание техник - результат того, что сдачи проводятся не просто так, а после интенсива. Там не то что технику - имя вспомнить своё сложно.

Цитата :

Вялось же и попутывание техник - результат того, что сдачи проводятся не просто так, а после интенсива. Там не то что технику - имя вспомнить своё сложно.

Ну это всё-таки не стопроцентное правило. Например, в Москве экзамены проводились после вполне себе обычного семинара. Очень интересного, познавательного, бодрого, но лишенного каких-то запредельных экстремальных нагрузок. Тот же Сиода, например, однажды провёл тренировку в Москве в гораздо более злобном стиле.
И между тем на аттестации, ИМХО, далеко не все претенденты показали тот высокий уровень понимания техник айкидо, который вроде как должен быть характерен для Ренсинкая. Скажем политкорректно: "На той аттестации были люди, которые сдавали ничуть не лучше, чем многие наши коллеги по Ёсинкану".

Так что, думаю, бывает по-разному. Путаются не от интенсива, а скорее уж от волнения и напряженной атмосферы. Всё-таки Япония, Хомбу, Чида.

Кстати, аттестация хорошая, мне понравилась. Есть пару идей и вопросов. Подумаю чуток и сформулирую их.

nameless_one пишет:

Например, в Москве экзамены проводились после вполне себе обычного семинара. Очень интересного, познавательного, бодрого, но лишенного каких-то запредельных экстремальных нагрузок

Данная сдача проходила сразу после тренировки в рамках интенсива. От семинара это существенно отличается.

Цитата :

Тот же Сиода, например, однажды провёл тренировку в Москве в гораздо более злобном стиле.

Ясухиса Сиода до дембеля вообще был непостигаем стандартной логикой

Цитата :

И между тем на аттестации, ИМХО, далеко не все претенденты показали тот высокий уровень понимания техник айкидо, который вроде как должен быть характерен для Ренсинкая. Скажем политкорректно: "На той аттестации были люди, которые сдавали ничуть не лучше, чем многие наши коллеги по Ёсинкану".

Значит Чида чегойто там разглядел одно ему ведомое.

Поздравляем Пашу с успешным дан тестом. Интересно было посмотреть на технику, щас мы даже кихон доса по другому делаем, не говоря уж про ваза.

sarma пишет:

щас мы даже кихон доса по другому делаем, не говоря уж про ваза.

Это как? На руках ходите?

На ушах Как уже сказал Скромняга, в двух словах не расскажешь

О! Стоило появиться одному скромняге, и остальные подтягиваются. Приветствуем представителей Ангарского Ешинкана!
Для всех скромняг: да, у нас тут 2-мя словами не отделаешься, тирады по 3-4 слова и более приветствуются!